a“洞穴奇案”是美国法理学家富勒于1949年在《哈佛法学评论》上发表的虚拟“同类相食”案。五名探险家被困山洞，弹尽粮绝，为维生以待救援，决定抽签吃掉其中一人，以救活其余四人。提出此方案的人在抽签前改变主意，但其余四人仍要求继续抽签，居然恰好选中提方案之人做牺牲者。终于获救后，活下来的四个人以杀人罪被初审法庭判处死刑。这一著名公案后来由法学家萨伯写成著作《洞穴奇案的十四种判决》。
功能。这就是为什么明明听起来极不靠谱的事情，或者极鸡毛蒜皮的消息，比如央行行长的用词和语气，都能当浪冲起来。武士、媳妇、强盗，所有观点皆可容纳，这跟真相无关，市场这架机器就是这么运转的：观点越多样，多方意见越不统一，市场就越活跃，不会变成死水一潭。
举个解读经济数据的例子：
2018年美联储开始缩表以来，世界上仅剩的两个继续提供量化
宽松的大水龙头——一个日本，一个欧洲，举世瞩目。欧洲央行行
长的手就放在水龙头上，拧不拧，全看通胀数字：如果通胀数字高
于预期，证明经济回暖，水龙头会拧小的可能性就更大；反之，就大。
开年一个季度过去了，结果是通胀数据意外大回落。消息刚放出，
欧元汇率闻声冻在了1.24。
从这里开始，市场上开始上演罗生门。您可能觉得这个结果是
暂时的，欧洲复苏状况依然强于美国，通胀早晚上去，水龙头总会
关上。而我也许没您那么乐观，欧洲深层次结构问题依旧藏在地毯下，
增长不可持续，水龙头就算关上了还得再打开。
两种不同解读的结果，就使您和我押注的方向必然不同。
只要世界上还有武士、媳妇和强盗，就存在着不同的分析框架和对真实价值的不同判断。因为真相和未来的价值，人永远没办法证明。判断不同，估价不同，预期不同，才有买有卖，才有波动，才是正常的市场。
罗生门有助于市场健康，但前提是，真实的价值能被正常地反馈、证伪、被吸收，能自己变化发展。如果您极度依赖于一种叙事，从头到尾只听一个故事，心中没有罗生门，就没法生存。
不幸的是，“大多数人总是错的”。这句话并不是说市场参与者都是白痴，而是指多数人持一致观点的时候，大概率会发生错误。这就是“集体误判”。如果再安装上能放大功率百倍的“机器智能”，把人“集体误判”的毛病变成算法由机器作决定，就能把这种行为艺术推演到极致。也许将来，用“罗生门”训练出的人工智能，才是真智能。
市场上的罗生门有助于市场的健康运行。上层建筑呢？
回顾历史，所有现实中的冲突——国家之间、种族之间、意识形态之间、隔代之间，几乎都源于“罗生门”式的观念分歧。“正义”“民主”这些概念，虽然人们每天都谈论，但不同人群中却存在巨大分歧。
