第二名证人也是原告的同事，也证实原告与被告的暧昧关系，公司里很早之前就有二人的流言。
第三名证人是人事主管，“被告多次打招呼要优先照顾原告，新员工入职一般三个月试用期，被告打招呼两个月试用期便让原告转正，而且薪资也比同期进公司的新员工要高30%；入职后第一次晋升也是被告打招呼，半年内连升了两级。”
“原告是同期新员工中最优秀的吗？”
“不是。”
“正常情况下，原告能获得比同期员工高30%的薪资，且半年内连升两级吗？”
“基本没有可能。”人事主管语气肯定。
“他们嫉妒我升职快故意抹黑我！而且他们都是被告的手下，肯定不敢说被告的坏话！”原告脱口而出，“薪资超出30%是在合理范围的，就算是被告帮我提的，但是我以为被告欣赏我，我当时还很感动，下决心要好好干，谁知道他一开始就对我心怀不轨……”
“你逻辑很清楚。”卢恒突然说了句好话。
可是原告却越发不安。
“薪资是被告帮你提的，第一次升职也是被告帮你，第二次升职也是被告帮你的，你什么都不知道？”卢恒目光锋利，“而你遭受了长达半年的性骚扰一声不吭，是舍不得被告给予的升职加薪，还是——默认升职加薪是被骚扰的补偿？”
“反对被告方无端猜疑！”
“或者不是补偿。”卢恒改了个说法，“而是等价交换。”
“反对！”原告律师拍案而起。
周静书看了看原告，随后看着卢恒，“反对无效，但被告方必须给予充分的理由。”
“审判长，事实已经很清楚。”卢恒听到她的决断便知道她已经采信己方证人证词，“在刚才对原告的提问中，原告承认被告对其性骚扰已久，即按照原告的说法，被告并非第一次对原告进行性骚扰。”
原告律师忽然意识到长期性骚扰这点指控可能会成为攻己之矛。
“在这样长期的性骚扰下，原告既没有选择揭发被告的丑恶行径，也没有及时止损远离被告，而是在被告的关照下破例提前入职，破例获得高于同期员工的薪资，破例半年内连升两级——性骚扰是被告强迫原告的，难道这些破例也是被告强迫原告的？”
若如原告说的担心公司包庇不敢举报，大可辞职换个工作，何必留下来忍受骚扰？
一边忍受被告性骚扰，一边拿着被告给的好处，这叫交易。
原告律师暗道不好，马上道：“那天晚上，被告强行把原告拉进办公室是事实！从视频可以看出原告根本不是自愿的！要不是三名证人临时有事回公司，原告已经被被告强/暴了！”
没错，再退一步说，即使原告跟被告曾经关系暧昧，但是那天晚上监控拍得清清楚楚，原告从被告办公室里逃出来，又被被告抓住试图带回办公室里，这是无论如何都洗不白的。
